Boogschutter en Waterman: samen vrij, en toch samen

Ik herinner me de eerste keer dat ik een Boogschutter en een Waterman samen aan mijn tafel had. Ze zaten naast elkaar als collega's, niet als geliefden. Na tien minuten hadden ze mijn werkwijze doorgrond, na twintig leidden ze het gesprek zelf, en na een half uur vroeg ik me af waarvoor ze gekomen waren.

Dat bleek de vraag te zijn. Ze wisten het zelf niet goed. Alles liep, niemand had ruzie, allebei hadden ze een eigen leven. En toch zat er iets scheef, en niemand kon het benoemen. Sindsdien ken ik dat patroon, en ik zie het bij bijna elk koppel met deze twee zonnen.

Dit is een van de betere combinaties van de dierenriem. Ik zeg dat niet vaak zo stellig. Waar het misgaat, gaat het mis op een manier die niemand ziet aankomen: niet door te veel, maar door te weinig.

Wat hen naar elkaar trekt

Boogschutter valt op Waterman omdat hij anders denkt dan iedereen die ze kent. Ze heeft veel gereisd, veel gelezen, veel mensen ontmoet, en dan komt er iemand met een idee dat ze nog nooit gehoord heeft. Dat is voor een Boogschutter beter dan een compliment.

Waterman valt op Boogschutter omdat zij zijn idee meteen wil uitvoeren. Hij denkt, zij doet. Hij zegt "je zou eigenlijk" en zij heeft al een ticket. Voor een teken dat vaak alleen staat met zijn plannen, is iemand die meegaat een openbaring.

Wat ze delen, is de allergie voor bezit. Geen van beiden wil gecontroleerd worden, geen van beiden wil controleren. Ze geven elkaar van de eerste dag ruimte, en dat voelt voor allebei als de eerste relatie waarin ze kunnen ademen.

Eerst dit: twee zonnen zijn niet het hele verhaal

Ik zet dit hier vroeg neer, omdat ik bij deze combinatie te vaak hoor: "Wij zijn perfect volgens de horoscoop, waarom voelt het dan leeg?" Het antwoord zit zelden in de zon. Het zit in Venus, die zegt hoe je liefhebt. In Mars, die zegt wat je begeert en hoe je vecht. En in de Maan, die zegt wat je nodig hebt om je thuis te voelen.

Een Waterman met de Maan in Kreeft wil elke avond samen eten, hoe vrij hij ook praat. Een Boogschutter met Venus in Schorpioen wil weten waar hij is, hoe vrijheidslievend ze ook is. Twee zonnen die goed passen, zeggen dat het begin makkelijk wordt. Over de rest beslist de volledige horoscoop.

Vuur dat beweegt, lucht die blijft staan

Boogschutter is een beweeglijk vuurteken: energie die van richting verandert, die verkent, die ergens naartoe wil. Waterman is een vast luchtteken: ideeën die blijven, principes die niet buigen, een blik op de toekomst die al jaren dezelfde is.

Vuur heeft lucht nodig om te branden, en lucht wordt warm van vuur. Dat is de reden waarom deze twee zo vlot samengaan. Boogschutter en Waterman staan zestig graden uit elkaar, een sextiel, een van de zachtste hoeken in de astrologie: geen strijd, wel een uitnodiging.

Het verschil in kwaliteit is het punt waar het spannend wordt. Beweeglijk schakelt, vast blijft staan. Boogschutter verandert elke maand van plan. Waterman verandert nooit van mening, en als hij het doet, is het in één keer en voorgoed. Zij vindt hem koppig. Hij vindt haar onvoorspelbaar. Allebei hebben ze gelijk.

Waarom de vriendschap de kern is

Bij de meeste koppels begint het met verliefdheid en komt de vriendschap later. Bij Boogschutter en Waterman is het andersom. Ze zijn eerst vrienden, soms jaren, en dan ontdekt een van beiden dat de beste vriend ook de beste partner is.

Die vriendschap blijft de kern, ook na twintig jaar. Ze praten over ideeën, niet over gevoelens. Ze plannen samen iets groots: een reis, een project, een verhuizing naar het buitenland. Ze hebben elk hun eigen vrienden en zien dat als een verrijking, niet als een bedreiging.

Als vrienden zonder relatie zijn ze bijna perfect. De Waterman heeft de theorie, de Boogschutter de praktijk. Hij bedenkt hoe de wereld beter kan, zij gaat kijken of het klopt en komt terug met verhalen. Ik heb zulke vriendschappen gezien die langer duurden dan de huwelijken eromheen.

Is dit liefde of een goed gesprek?

Dat is de vraag die dit koppel op een dag stelt, en ze stellen ze meestal te laat. Het antwoord is: allebei, maar de liefde moet af en toe benoemd worden, en daar zijn ze allebei slecht in.

Boogschutter is warm, maar rusteloos: ze toont liefde door je mee te nemen, niet door te blijven zitten. Waterman is trouw, maar afstandelijk: hij toont liefde door je met rust te laten, wat hij als het hoogste respect ziet. Zo zitten er twee mensen op een bank die elkaar graag zien en het geen van beiden zeggen.

Het koppel dat dit doorheeft, zegt het gewoon. Niet vaak, dat hoeft niet bij deze twee. Eén keer per week is genoeg. Maar één keer per week, hardop.

In bed: nieuwsgierig, en dan ineens tederder dan verwacht

Vuur en lucht in de slaapkamer is speels, avontuurlijk en zonder taboes. Boogschutter begint, en lacht erbij. Waterman is nieuwsgierig, experimenteel en verrassend teder als hij eenmaal uit zijn hoofd is. Dat laatste is de voorwaarde. Een Waterman die nog aan het denken is, is er niet.

Wat helpt: geen routine. Twee tekens die van vernieuwing houden, houden de spanning zelf wel hoog, zolang niemand het laat verwateren tot een gewoonte op zaterdagavond. En wat ook helpt: de Boogschutter die hem uit zijn hoofd haalt, met een grap, met een hand, met wat dan ook.

Werk en geld: de uitvinder en de verkoper

Op het werk is dit een van de sterkste duo's die ik ken. Waterman ziet wat er over tien jaar nodig is. Boogschutter overtuigt de wereld dat het nu al nodig is. Hij ontwerpt, zij verkoopt. Hij bouwt het systeem, zij brengt de mensen binnen.

Ik zie ze vaak in startups, in de sociale sector, in het onderwijs en in alles wat met de toekomst te maken heeft. Waar ze niet passen: een hiërarchie met vaste procedures. Twee tekens die allebei denken dat regels voor anderen zijn, krijgen daar problemen.

Met geld zijn ze losser dan goed voor hen is. Boogschutter geeft uit aan ervaringen, Waterman aan technologie en aan goede doelen waar niemand van gehoord heeft. Geen van beiden spaart uit zichzelf. Een automatische spaarrekening die ze vergeten, is de beste vriend van dit koppel.

Zo praten ze: helder, eerlijk, soms te koel

Communicatie loopt goed. Allebei zeggen ze wat ze denken, allebei kunnen ze tegen een tegenargument. Er zijn geen spelletjes, geen verborgen verwijten, geen "raad eens wat er is". Dat is zeldzaam en het is een van hun grootste troeven.

Het gat zit in de gevoelens. Boogschutter praat over wat ze denkt en noemt dat een gevoel. Waterman analyseert wat hij voelt tot er niets meer van over is. Het gesprek over de relatie zelf, over wat iemand mist, komt daardoor te laat of nooit.

Wat ik hen meegeef: een vraag die niet begint met "wat denk je". Bij deze twee helpt: "Wat heb je deze week van mij gemist?" Het antwoord is vaak klein. Dat de vraag gesteld wordt, is groot.

Waar het altijd over gaat als ze ruzie hebben

Over een principe. Altijd. Waterman heeft een standpunt, over de opvoeding, over een vriend, over hoe de vakantie moet, en dat standpunt staat vast als een rots. Boogschutter vindt het idee mooi, maar de situatie is intussen veranderd, en waarom kan hij dat niet zien?

Zij wordt luid en zegt iets als "je bent een robot" of "je leeft in je hoofd". Hij wordt stil, gaat naar zijn eigen kamer en begint te analyseren waarom zij onredelijk is. Twee uur later heeft hij een sluitend betoog. Zij is intussen gaan wandelen en is het al half vergeten.

Hoe het eindigt: met een wandeling, samen. Hij zegt in drie zinnen wat hij eigenlijk voelde, en dat is meestal iets als: ik was bang dat je me niet meer serieus nam. Zij lacht, niet om hem, en het is over. Deze ruzie duurt zelden langer dan een avond. Wat wel blijft hangen, als niemand het benoemt, is het woord "robot".

Onderhoud, want vanzelf gaat het niet

Bij dit koppel is de vraag niet of ze samen kunnen leven. Dat kunnen ze, makkelijker dan de meeste combinaties. De vraag is of ze de relatie ook onderhouden, want vanzelf gaat dat niet bij twee mensen die vrijheid als het hoogste goed zien.

De koppels die het halen, hebben drie dingen. Een eigen project per persoon, zodat er iets te vertellen blijft. Een vast moment samen, hoe klein ook, dat niemand annuleert. En één zin per week, van de een of van de ander, die begint met "ik mis" of "ik hou van". Meer hoeft niet. Minder is te weinig.

Ik zeg tegen elke Boogschutter met een Waterman: hij zal je nooit vasthouden, en dat is precies waarom je blijft. Zeg hem alleen af en toe dat je dat weet.

En als het al te lang stil is tussen jullie? Dan is het donderdag. Ga wandelen.